Blog estivo II parte

Dopo le “sofferte” e inquietanti decisioni Federali sulle franchigie che andranno in Celtic League, Praetorinas di Roma e Aironi del Po di Viadana e dintorni, mi sento leggermente arrabbiato. Noi Veneti siamo stati, ancora una volta, estromessi dalla gestione Dondi dal rugby Nazionale e Internazionale.  Per adesso mi fermo qui. Tornerò al più presto sull’argomento perchè questa assurda decisione riguarda tutti anche una società di periferia (Veneta) come il Cus Verona Rugby. Le “sofferte” e inquietanti decisioni Federali sulle franchigie che andranno in Celtic League partono da lontano e da un equivoco di base madornale: la FIR non ha assolutamente indicato a priori quali erano, nei suoi piani le zone, regioni, compartimenti d’Italia, dove si voleva realmente stabilire e incrementare il rugby d’alto livello. Si è fatto un bando di concorso con i parametri indicati dal consiglio della Celtic League e si sono aperte immediatamente le iscrizioni. Le candidature arrivate sono state sette, alcune delle quali poco credibili sia sotto l’aspetto organizzativo che finanziario, un’altra presentata da Calvisano e squadre Bresciane è decaduta per il ritiro della squadra Calvina, ma è stata stranamente votata dal consiglio Federale. Le franchigie dovrebbero servire per alzare il livello dei giocatori Italiani per rinforzare la Nazionale e però non si è assolutamente valutato il territorio rugbystico, dove queste dovrebbero operare. Si è ancora una volta ingrossata la testa senza avere sufficiente base per portare un simile peso. Pochissimi sono i territori Italiani in cui sia presente il rugby come sistema sportivo. Il più completo per strutture, vivai, tradizione, risultati e risorse economiche è certamente il Veneto. E’ il motore da 60 anni del movimento Italiano. Altre zone hanno dato grandi frutti, ma nessuna è così socialmente e sportivamente legata al rugby come il Nord-Est. Di tutto questo non c’è traccia nella politica Federale e nemmeno nell’istituzione delle franchigie. Il Veneto è solo un eccellente serbatoio di giocatori da sfruttare oppure da far emigrare per il basso livello di competizione in Italia. Nell’obiettivo principe FIR, mal perseguito e per certi aspetti fallimentare, della diffusione su tutto il territorio Italiano si sono continuate le convocazioni nelle varie Nazionali con il bilancino geopolitico per non scontentare nessuno degli elettori, preziosismi per continuare la sciagurata politica Federale. I Dogi (mancati) mi fanno sentire leggermente arrabbiato con tutti coloro che in queste ore continuano a scandire la litania dei Veneti divisi e perdenti. Nessuno dei tanti saputelli nati negli ultimi anni mette in risalto l’aspetto fondamentale del rugby nel Veneto: la grande rivalità tra le città principali e la conseguente altissima competizione posta in atto per primeggiare. Questo continuo e sessantennale competere a tutti i livelli juniores e seniores non ha solamente coinvolto Padova, Treviso e Rovigo e ultimamente Venezia, ma anche altre piccole città: San Donà del Piave, Mirano, Casale e squadre dei quartieri di queste storiche città e altre entità isolate in una lotta sportiva per la supremazia che ha alzato enormemente il livello del rugby nella Serenissima. Le franchigie arrivano in un momento storico che vede una grande differenza nei mezzi economici e perciò negli obiettivi tra le grandi società Venete. Treviso forte del trentennale supporto della famiglia Benetton ha posto le basi per una società, guidata dal discusso, ma certamente capace Vittorio Munari, proiettata verso l’Europa. Il Petrarca Padova con una dissennata politica d’imitazione dei clubs ricchi di soldi e poveri di vivaio ha perso per strada annate di validissimi giocatori formati dal suo mitico e prolifico vivaio, comprando confusamente atleti di dubbia qualità e finendo adesso in grandi difficoltà economiche per il ritiro dello sponsor principale. Rovigo ha fatto i conti amari con un passato fulgido, dove vivaio e soldi fornivano la materia prima per competere con tutta Italia, annate di cattiva gestione e la pochissima cura del vivaio hanno portato i mitici colori rosso-blù dei Bersaglieri in basso nel panorama Italiano e solo una politica recentissima imperniata sui giovani ha dato ottimi risultati. Le altre realtà Venete sono competitive e fucina di giocatori, ma certamente inadatte (per ora) di far parte del progetto Celtic League. Benetton dava, nel progetto presentato da Treviso, la quasi totalità del contributo richiesto dai parametri Celtic League, gli altri una minoritaria partecipazione e anche qualche mugugno vista la rivalità sempre presente e la poca volontà di farsi “vassalli” di Treviso. La presunta “debolezza” è stata sfruttata ancora una volta per dare al resto del movimento Italiano, il sempre comodo alibi dei Veneti baruffanti e poco inclini a seguire le direttive Federali. Noi Veneti siamo stati, ancora una volta, estromessi dalla gestione Dondi dal rugby Nazionale e Internazionale con questi pretesti e il movimento rugbystico Italiano ingozzato delle solite illusioni sul futuro roseo dietro l’angolo presume di poter camminare senza il suo “motore vitale”. Qualsiasi ulteriore decisione, ripensamento, aggiustamento che sarà fatto dalla FIR in un prossimo futuro per far ritornare dalla finestra Treviso con i Benetton e restare ancora una volta al palo non cancellerà l’attuale sconfitta del sistema rugby Italiano. Aspetto una reazione dell’intero movimento rugbystico Veneto chiara e precisa che metta in chiaro che qui passano, da sempre, i canali vitali del rugby Italiano e che non è possibile per NESSUNO ignorarlo, pena il disfacimento di un movimento Nazionale.

 

Mi fermo qui pensando che è sempre più difficile andare a Villadose-Rovigo che arrivare al Flaminio in Celtic League con i soldi pubblici. L’argomento di questa assurda decisione riguarda tutti anche una società di periferia (Veneta) come il Cus Verona Rugby, nei prossimi giorni una valutazione serena della triste attuale situazione.